(2003) Recensie: Faunawerkgroep Gelderse Poort. 2002. Vogels van de Gelderse Poort. Deel 1: broedvogels 1960-2000. LIMOSA 76 (1): 44-47.

Vogels van de Gelderse Poort. Deel 1: broedvogels 1960-2000. Faunawerkgroep Gelderse Poort 2002. Vogelwerkgroep Rijk van Nijmegen e.o., Kartiergemeinschaft Salmorth, Vogelwerkgroep Arnhem e.o., NABU-Naturschutzstation im Kreis Kleve e.V., Provincie Gelderland & SOVON Vogelonderzoek Nederland. Prijs € 15,-.

Een prachtig voorbeeld van hoe grensoverschrijdende natuurontwikkelingsprojecten grensoverschrijdend geïnventariseerd en gedocumenteerd kunnen worden, is de serie rapporten die uitgebracht wordt in het project: 'Natuur in de Gelderse Poort'. Als eerste in de reeks is het boek Land van levende rivieren: de Gelderse Poort verschenen, dat een algemene inleiding geeft over het ontstaan, de ontwikkeling, menselijk gebruik, en het voorkomen van planten, vogels, amfibieën en zoogdieren, en geschreven is voor een breed publiek. Nu is ook de eerste van vier rapporten die toegespitst zijn op vogels in de Gelderse Poort ge publiceerd. Dit deel behandelt de broedvogels, deel 2 zal gaan over doortrekkende en overwinterende watervogels, deel 3 over een aantal meer specifieke onderzoeksprojecten en in deel 4 wordt een avifaunistisch overzicht gegeven.
      Het rapport begint met een gebiedsbeschrijving, daarna een methodisch deel, gevolgd door de soortbeschrijvingen. De soorten worden groepsgewijs besproken, verdeeld naar habitats (water, moeras, pionierhabitat, open cultuurland, struweel, bos en bewoond gebied en besloten cultuurland). Per soortgroep worden in de inleidende tekst ontwikkelingen, populatieschattingen voor vier perioden en informatie over de belangrijkste plekken gegeven. Voor de meeste soorten worden twee verspreidingskaartjes, één van de broedverspreiding rond 1989 en één van die rond 2000, een trendgrafiek met trends in deelgebieden en een trendpostzegel gepresenteerd. Dat laatste is een sterk vereenvoudigde weergave van de trend, gebaseerd op de populatieschattingen.
      De lengte en uitgebreidheid van de soortbeschrijvingen varieert sterk, afhankelijk van de beschikbaarheid van telgegevens, de talrijkheid van de soort en de voorkeuren van de auteurs. Uit praktische overwegingen is er voor gekozen de figuren niet van onderschriften te voorzien. Met name de trendfiguren zijn echter zo variabel in lay-out en informatie dat in sommige gevallen een bijschrift toch geen overbodige luxe zou zijn geweest. Zo is het onduidelijk waarom de ene keer een staafdiagram en de ander keer lijnen gebruikt worden en is het gebruik van kleuren in de legenda niet consequent gebonden aan de verschillende deelgebieden. De opmaak maakt een wat rommelige indruk met veel grote witte vlakken, deels doordat de hoeveelheid informatie en de lay-out van figuren niet uniform is en deels doordat elke bladzijde zowel de Nederlandse als de Duitse tekst, die nu eenmaal altijd langer is, bevat. Een begrijpelijke keuze uit kostenoverwegingen, maar twee verschillende uitgaven zou toch een stuk leesbaarder zijn geweest.
      Afgezien van deze kleine kritiekpuntjes over de lay-out niets dan lof over de bulk aan informatie over een lange periode die de auteurs verzameld hebben. Het enthousiasme van de makers en de betrokkenheid met het gebied straalt er duidelijk van af. Een aanrader voor eenieder die iets heeft met de Gelderse Poort.

Recensie van Ingrid Tulp

[gratis pdf] [english summary]